Toyota Mirai
- Autor Kaiser84
- Fecha de inicio
Por 70.000 € te compras una casa en la España vaciada. Poco más de 300 litros de maletero en un coche de esas dimensiones, como te pille con mujer, dos niños y perro, o le pones baca o remolque o no sé. Otro vehículo que de momento sólo al alcance de hippipijis. Como dice José Ant, quien sabe dentro de unos años si es posible lo que ahora es imposible.
De momento, Toyota es la única empresa que comercializa un producto alternativo a la electrificación. Desde que los petroleros, decidieron invertir en molinos de viento y placas solares, impusieron su modelo de movilidad a largo plazo, como "la única alternativa viable a la combustión interna".
Han aparecido los inevitables estudios, que pregonan las bondades de la electrificación, en contra de todo lo demás. Lo que claramente, me hace rechazarlo por sistema. No llego a comprender, cómo un aerogenerador de un millón de euros, con una vida útil de 10 años, que necesita muchísimo terreno para instalarlo y que nunca llegará a generar la electricidad suficiente para rentabilizarse, pueden ser tenido en cuenta para nada.
o las placas solares, con una eficiencia, como mucho, de un 20%, más las carísimas baterías... Realmente sólo veo enormes gastos (económicos y ecológicos), para una eficiencia muy limitada. El hidrógeno, no será la panacea, pero sólo porque una vez instalada la infraestructura, no habrá que seguir derrochando recursos.
Han aparecido los inevitables estudios, que pregonan las bondades de la electrificación, en contra de todo lo demás. Lo que claramente, me hace rechazarlo por sistema. No llego a comprender, cómo un aerogenerador de un millón de euros, con una vida útil de 10 años, que necesita muchísimo terreno para instalarlo y que nunca llegará a generar la electricidad suficiente para rentabilizarse, pueden ser tenido en cuenta para nada.
o las placas solares, con una eficiencia, como mucho, de un 20%, más las carísimas baterías... Realmente sólo veo enormes gastos (económicos y ecológicos), para una eficiencia muy limitada. El hidrógeno, no será la panacea, pero sólo porque una vez instalada la infraestructura, no habrá que seguir derrochando recursos.
xXMulliXx
Forero Activo
- Ubicación
- Angel Pine
- Vehículo/s
- Toyota Auris Active 120D, Toyota Corolla GR Touring Sports
Todo va de pasta, la que nos quieren sacar del bolsillo.
El planeta realmente les importa una mierda.
epepsedan
Forero Experto
- Vehículo/s
- minoria silenciosa
Uno que de vez en cuando viene por mi casa vendiendo libros¿El planeta? ¿Qué es eso?
Planeta deAgostini creo que es su nombre completo
No sé de dónde sacas que la energía eólica o la fotovoltaica no es rentable. Lo es y bastante, en función claro está de la disponibilidad del recurso. Por otro lado, recordad que el hidrógeno no crece en los árboles, hay que producirlo... O bien utilizas electrolizadores que consumen gran cantidad de electricidad (eólica, fotovoltaica, etc.) o bien haces reformado de gas natural que como se sabe es un combustible carbonado que por tanto conlleva unas emisiones de CO2 importantes.
Lo más limpio es ir a la mayor electrificación posible. Rechazar las cosas por sistema, no suele ser lo más acertado, es preferible tener la mente lo más abierta posible. Dicho esto, por supuesto que todo el mundo es libre para rechazar por sistema lo que quiera, faltaría más.
Salu2.
La eólica lleva siendo rentable muchos años ya independientemente de subvenciones y la fotovoltaica lleva menos tiempo pero está en la misma senda. Pues imagínate con los precios actuales. Con la nuclear a cerrar a partir de 2027 y los precios del gas que dependen de que a Putin se le vaya la cabeza y cierre el grifo en cualquier momento (como ya ha pasado) está claro que lo van a ser sí o sí...
Salu2.
Salu2.