Ventas del Toyota Corolla en España (2022)

[NachoPS]

Es como la lotería, el riesgo de que te toque es muy bajo, pero toca... y aquí el premio es permanente y en un área muy grande....

Y en el tema nuclear, tanto centrales como residuos, es como apostar todos los días al mismo número. Algún día habrá un desencadenante que la lie. Mismamente un terremoto subterráneo, hay un temblor una falla, un fallo estructural, y game over

 

[Arcángel]

Lo que decís no es racional. También hay un riesgo no nulo de que un petrolero vierta decenas de miles de toneladas de hidrocarburos en medio del océano y creen un impacto ambiental brutal durante muchísimos años y no por eso se paraliza la industria petrolífera. O la contaminación por plásticos o lo que sea.

Los impacto hay que medirlos, cuantificarlos y aceptar los riesgos, riesgos calculados, evidentemente, porque si no, no vivimos, simplemente. Directamente no hacemos nada. No cogemos el coche para no tener un accidente...

Salu2.

 

[Romago]

Lo que decís no es racional. También hay un riesgo no nulo de que un petrolero vierta decenas de miles de hidrocarburos en medio del océano y creen un impacto ambiental brutal durante muchísimos años y no por eso se paraliza la industria petrolífera. O la contaminación por plásticos o lo que sea.

Los impacto hay que medirlos, cuantificarlos y aceptar los riesgos, riesgos calculados, evidentemente, porque si no, no vivimos, simplemente. Directamente no hacemos nada. No cogemos el coche para no tener un accidente...

Salu2.

Cuando se compara la radiactividad con cualquier otro campo y se equiparan es que no se entiende las cifras que se manejan con los periodos de desintegración de algunos núcleos y su peligrosidad. El plutonio no existía en la Tierra hasta 1945, lo hemos creado los seres humanos y es muy peligroso y duradero (eterno a escala humana).
Las centrales nucleares las han desarrollado los ingenieros, es fácil construirlas y ganar mucho dinero con ellas, pero no pensaron en un "pequeño" detalle: el combustible que se mete no tiene nada que ver con los residuos que se sacan. No sabemos que hacer con ellos, se meten en unas piscinas durante 5-35 años para que se enfríen. Luego habrá que almacenarlos durante 100 años en sitios vigilados y seguirán siendo peligrosos durante miles de años. En Alemania usaron una mina de sal subterránea para enterrar residuos y ahora están intentando sacarlos porque la mina esta colapsando.

Alemania busca tumba para un millón de años – DW – 24/03/2017

El Bundestag adoptó nuevas normas para el depósito de residuos nucleares. Berlín busca forma y lugar de guardar basura radioactiva hasta mucho más allá de la presente legislatura. Una disputa que lleva décadas.

www.dw.com

Estos no eran residuos de alta actividad pero hay proyectos de enterrarlos aunque de momento no existe una solución al problema.
Os recomiendo que uséis google maps para echar un vistazo a los residuos de Zorita, una central de juguete: 160 MW. En Almaraz tenemos dos de 1000 MW con las piscinas llenas de residuos, pronto estarán a la intemperie como en Zorita.

 

[NachoPS]

Cuando un petrolero vierte el crudo al mar, el desastre es brutal, todos nos llevamos las manos a la cabeza, y todo el mundo se moviliza para salir adelante, pero con esfuerzo y dinero, se mitiga mucho daño.

Ahora, el barco no lleva petróleo, lleva basura nuclear a un cementerio nuclear que este al otro lado del océano. Basta para que solo sea un solo barco, solo 1, para dejar todo el agua de todos los océanos completamente inhabitable. Solo uno.

Que yo sepa tras el prestige los gallegos continuaron viviendo en sus casas, pero tras fukushima o chernobil ni a hacer la maleta algunos. No es comparable.

Volviendo al riesgo que te toque la lotería, no es lo mismo un décimo de lotería de Navidad, que te arregla la vida, a un euro millones, que es muy difícil que toque pero cuando toca, el premio del de Navidad es calderilla

 

[luk]

Debo de haberme equivocado de hilo, pense que se estaba hablando de las ventas de toyota

 

[Arcángel]

Por alto que haya sido el impacto de chernobil no es ni remotamente comparable a otros impactos de la actividad humana, para empezar el cambio climático. El efecto en chernobil es a escala local, no digamos fukushima, mientras que el cambio climático es a escala global. Si sumas fenómenos climatológicos extremos, sequías, inundaciones, subidas del nivel del mar... la población humana afectada es ordenes de magnitud superior que en chernobil. Pensad por ejemplo que con sólo un metro de subida del nivel del mar la extensión afectada en un país como Holanda es muchísimo mayor que el terreno afectado en chernobil.

Respecto al tema de los residuos, es otro tema diferente a la seguridad, estamos mezclando. Y sí, no está definitamente resuelto aunque existen alternativas como la transmutación, que es por lo que apuestan los franceses, que ahora mismo son los más listos de Europa. De hecho nosotros mismos les pagamos una pasta todos los años para que procesen y almacenen nuestros residuos.

Salu2.

 

[Romago]

¿Puedes demostrar que el cambio climático tiene como única causa las emisiones humanas de CO2? Entre 1945-75 la temperatura global bajo a pesar del aumento drástico de las emisiones después de la 2ª Guerra Mundial.

La transmutación es ciencia ficción.

Los franceses no se si son muy listos, pero tontos somos nosotros por no haber construido el ATC y tener allí los residuos del reactor francés Vandellós I clausurado por un accidente muy grave.

 

[Kayfas]

¿Cuándo metéis aquí el tema de qué aceite es mejor?

 

[Arcángel]

Es verdad que no merece la pena seguir enzarzandose en estas cosas, porque al final cada uno tiene su visión y tampoco se trata de convencer a nadie. Como últimos comentarios (prometido) diré que efectivamente ha sido un error haber echado para atrás la construcción del ATC que se iba a hacer en Villar de Cañas, en este caso por motivos políticos, no técnicos, ya que fue al llegar el PSOE y Podemos al gobierno de Castilla La Mancha cuando se canceló el proyecto. En relación a Vandellós I, su desmantelamiento se considera un éxito técnico y referencia a nivel internacional, pues fue uno de los primeros que se hicieron en Europa, habiéndose completado sin que haya existido impacto para la población o el medio ambiente. Por cierto que el accidente, grave ciertamente, fue por un incendio, no por un problema del reactor nuclear.

Salu2.

 

[Tyrol]

Actualizado con las matriculaciones de febrero.

 

[168259]

Ruego al moderador cambiar el nombre de este hilo, recomendaría un título como "a tu bola". Saludos.. (A ver si me escucha)

 

[kolobo]

Toyota vuelve a ser líder del mercado español en el mes de febrero

Toyota vuelve a ser líder del mercado español en el mes de febrero

Con más de 6.000 unidades matriculadas el pasado mes de febrero, Toyota continúa liderando el mercado total con una cuota del 9,3%.Además, Toyota es líder en el acumulado del año 2022 del mercado total con 12.130 matrículas.Corolla Electric Hybrid y Toyota C-HR Electric Hybrid, los dos modelos...

prensa.toyota.es

 

[Tyrol]

Actualizado con las matriculaciones de Marzo.

 

[Munbrakero]

 

[Arcángel]

Joer, qué guarrazo se han pegado las ventas. Entiendo que es por el problema del transporte y se compensará con las matriculaciones de abril.

Salu2.

 

[farl1205]

Dicen que han caído un 30 por ciento las ventas de vehículos por la.guerra.y transportes. Yo creo más por las guerras. Muchos.no quieren comprar sin saber cuánto pueden tener su coche.

 

[NachoPS]

La huelga de transportistas tiene mucho que ver, sumado a que los plazos cada vez son más amplios, pues ahí está. Están dando estimaciones de entrega de hasta 5 meses

 

[Tyrol]

Actualizado con las matriculaciones de Abril.

 

[warp]

Pues desde Julio del 2020 no habia matriculado tanto en España. Es un poco rebote de un mal mes de Marzo, pero ahi queda eso.

 

[Lucruz]

Corolla tercero en el ranking ventas del mes de abril con 1942 ventas y mismo puesto en el global del año con 6162 ventas, no esta mal ante el dominio de los SUV