Nuevo CHR 2024

El nuevo Toyota C-HR PHEV interesa… aunque no tengas enchufe

Ya está a la venta la versión híbrida enchufable de la segunda generación del Toyota C-HR, un modelo del que se han comercializado 900.000 unidades en Europa. De esa cifra, más de 100.000 corresponden al mercado español, donde acumula una cuota del 9,7%. De hecho, España es el país del mundo donde más Toyota C-HR se vendieron en 2023, lo que refleja el éxito de este modelo en el mercado español.

Ver el archivo adjunto 27969


Del nuevo Toyota C-HR PHEV, una variante de propulsión que no existía en la gama, y que acaba de iniciar su comercialización en España, e interesa y mucho, y hasta incluso si no se dispone de cargador en casa.

Toyota ha recolocado el C-HR PHEV en la gama, y frente a los más de 8.000 euros de diferencia que se anunciaron inicialmente frente al C-HR 200H, ahora el precio es mucho más razonable. Recordemos que la gama C-HR cuenta con dos versiones, el 140H con 140 CV y un precio desde 31.750 € con acabado básico Active; y el 200H de 197 CV, que parte desde 34.000 € en la versión con acabado Advance y se ofrece también por 39.500 euros con tracción total AWD, aunque en este caso con acabado GR Sport.

Pues bien, el 220 PHEV tiene un precio desde 39.100 euros, lo que a igualdad de acabado frente al 200H supone 5.100 euros. ¿Qué trae? Pues un coche que:

- Una potencia de 223 CV, 26 CV más que el HEV, y anda más de de lo que cabría esperar comparando solo sus cifras de potencia o aceleración de 0 a 100 km/h (7,4 segundos para el PHEV, 8,1 segundos para el HEV).

- Tiene todas las ventajas de la etiqueta CERO de la DGT, que son muchas, y cada vez se cotizan más por: aparcamiento, carril bus-VAO

- Permite recorrer en torno a 50-55 km en modo eléctrico para la utilización diaria sin consumir gasolina (el dato de autonomía eléctrica homologado es de 66 km).

- Funciona a la perfección y con un consumo muy bajo como un híbrido no enchufable cuando no tienes la posibilidad de recargar la batería.

- Esta versión PHEV es compatible con el Plan MOVES III, lo que permite acceder a una ayuda a la compra de 2.500 euros, que puede llegar 5.000 euros si se entrega un coche para achatarrar. En este segundo supuesto, ya estamos hablando de que el C-HR PHEV cuesta lo mismo que el híbrido normal (HEV).

- Financiando la compra con Toyota Easy hay que descontar 1.700 euros. Se puede elegir Easy Plus a un 50%, que por 800 euros incluye la garantía y el mantenimiento durante 4 años. O Easy Complet, en este caso por 1.100 euros menos respecto a su precio original de 2.425 euros, que añade a Easy Plus el seguro a todo riesgo con franquicia por un año. Si hablamos de cuotas, con Totora Easy Plus el C-HR PHEV está disponible desde 295 euros al mes, con una entrada de 11.592 euros y una última cuota de 20.296 euros. También se ofrece la opción de renting con Kinto One, en este caso por 541 euros al mes (más IVA), incluyendo 10.000 km anuales, sin entrada y con todos los servicios incluidos.



Tecnológicamente hablando, respecto al 200H híbrido no enchufable. Porque las modificaciones van más allá de un motor eléctrico más potente y una batería de mayor capacidad recargable en una toma de corriente.

Para empezar, el motor 2.0 de gasolina (denominación interna Dynamic Force M20A-FXS), que funciona bajo el ciclo Atkinson y presume de un rendimiento térmico líder en su clase, con nada menos que un 41%, presenta una curva de par modificada para aprovechar mejor el empuje adicional del motor eléctrico, buscando principalmente una mayor eficiencia.

También hay cambios en el trans-eje híbrido, denominado PB12, que en el PHEV es de quinta generación, frente al PB10 de cuarta generación del híbrido no enchufable. La potencia del motor eléctrico MG2, el que a la postre mueve las ruedas, alcanza los 120 kW (163 CV), con un par máximo de 208 Nm. Eso son 37 kW (50 CV) más que en el PB10. Además, funciona a 650 voltios (600 voltios el PB10) y es capaz de girar hasta 17.000 rpm. Y pesa 93,5 kg. A modo de comparación, el trans-eje del Toyta Rav4 PHEV, con un motor MG2 de 134 kW, pesa 112 kg. En relación al trans-eje, también se han optimizado los sistemas de lubricación y de refrigeración, y se ha eliminado el embrague unidireccional y el volante de inercia. Un elemento menos para averiarse.


En cuanto a la batería del C-HR PHEV, tiene tres módulos con 24 celdas de 3,7 voltios por módulo. Funciona a 266 voltios, la capacidad total alcanza los 13,6 kWh -frente a los menos de 1 kWh del 200H) y cuenta con sistema de climatización frío/calor que realiza un enfriamiento previo antes de la recarga para asegurar la fiabilidad, y utiliza resistencias calefactadas para una mayor uniformidad en el rango de temperaturas de funcionamiento. Con dos cargadores OBC de corriente alterna de 3,3 kW cada uno, la potencia de recarga es de las más altas en su segmento, con 6,6 kWh. Esto permite recargar la batería en 6 horas y media en un enchufe doméstico a 10 Amperios, o en 2 horas y media con una toma Mennekes a 32 A. La autonomía en modo eléctrico es de hasta 66 km, y le corresponde la etiqueta CERO de la DGT, frente a la etiqueta ECO del híbrido no enchufable.

Aquí no acaba la cosa. La unidad de control de potencia se ha adaptado a la mayor potencia del motor eléctrico del PHEV. Es más compacta, ahora integra el convertidor DC, cuenta con un nuevo sistema de refrigeración, funciona con una mayor frecuencia de trabajo y produce menos ruido, y soporta corrientes un 20% mayores que la del C-HR 200H. En cuanto al chasis, el C-HR PHEV tiene amortiguadores con control de rebote en extensión, sistema de frenos más potente (discos delanteros de 325 mm con pinzas de doble pistón delante y pinzas con pistones mayores en el eje trasero) y un mayor aislamiento con elementos adicionales de insonorización bajo el piso.

Otros sistemas exclusivos del C-HR PHEV que no tiene el C-HR 200H no enchufable son el sistema One Pedal, con tres niveles de deceleración modulables desde el pedal del acelerador que alcanzan hasta 0,15G, la bomba de calor de serie y el denominado geofencing, un modo predictivo que se basa en el recorrido programado en el sistema de navegación para reservar la carga de la batería, teniendo en cuenta las travesías en zonas urbanas o la orografía del terreno.

En cuanto al ahorro que puede suponer el C-HR híbrido enchufable y el punto en el que se amortizaría la mayor inversión considerando únicamente el consumo de energía eléctrica y de gasolina. Para ello, Toyota considera un usuario que realice habitualmente 15.000 km anuales, de los cuales un 70% son recorridos cortos y un 30% largos, con un «utility factor» del 56%. Este índice mide el porcentaje en el que el coche puede circular en modo eléctrico respecto al uso del motor de combustión. Y el resultado sería que de los 15.000 km anuales, unos 8.400 km se recorrerían en modo eléctrico, lo que arroja un ahorro anual en combustible de 500 euros solo en combustible. Con ese ahorro, y considerando una diferencia de precio de 5.100 euros, el punto de amortización del C-HR PHEV frente al C-HR 200H estaría en 147.000 km, que se reducirían a solo 59.000 km si consideramos en la diferencia de precio la deducción del 15% en el IRPF compatible con la compra del PHEV, que puede llegar a 3.000 euros, lo que dejaría la diferencia de precio en 2.100 euros. En caso de acogerte al MOVES III y achatarrar un coche, como comentaba más arriba, el precio se iguala y el PHEV sale rentable desde el primer repostaje… o la primera recarga.

Ver el archivo adjunto 27972


En cuanto al comportamiento, durante la presentación nacional del coche en Galicia, se ha podido conducir durante bastantes kilómetros con mucha autopista y también carretera de montaña, y el resultado ha sido muy satisfactorio. Si puedes enchufarlo a diario, el medio centenar de kilómetros sin utilizar ni una gota de gasolina es algo perfectamente factible en una utilización diaria, siempre moviéndote con el tráfico. El coche arranca siempre en modo eléctrico por defecto, y funciona así hasta que se agota la energía de la batería o se acelera demandando más potencia de la que otorga el motor eléctrico.

Si con la batería cargada decides seleccionar el modo Auto, podrás cubrir en torno a 150 km con consumos muy bajos, rondando los 2,5 – 3 l/100 km hasta que la batería dice «basta». Siempre puedes utilizar el modo HV para mantener el estado de carga de la batería en un nivel predeterminado, y también hay un modo para cargar la batería durante la conducción utilizando el motor térmico, pero no es eficiente hacerlo así. ¿Y si no dispongo de un enchufe y no puedo recargar la batería, salvo de vez en cuando al acceder a un punto de recarga público? Pues no pasa nada, el C-HR PHEV funciona exactamente igual que la versión híbrida no enchufable… y con unos consumos prácticamente equivalentes, muy bajos en ciudad -unos 5 l/100 km- y en torno a 7,5 l/100 km en autopista.

Lo que sí se nota claramente al conducirlo es que, gracias al mayor protagonismo del motor eléctrico, el C-HR PHEV responde de forma más inmediata al acelerador, con una sensación al volante más suave y en general más «fluida». La nueva generación del motor híbrido que utilizan ya el Corolla y el nuevo C-HR ha mejorado notablemente en este apartado, pero el híbrido enchufable es aún mejor. Y también se nota que el habitáculo está más insonorizado, lo que mejora el confort. Los ajustes en el chasis también se notan: sin ser el C-HR PHEV un coche deportivo, ni por comportamiento dinámico ni por sensaciones a la hora de entregar sus más de 220 CV, sí es agradable de conducir en carreteras de curvas, con una notable precisión de dirección, suficiente agilidad y el aplomo que proporciona un centro de gravedad más bajo, debido a la batería. Por cierto, para dejar sitio a esta última la capacidad del maletero pasa de los 365 litros del 200H a 310 en el híbrido enchufable. Pero no se puede tener todo




Fte.: H. Motor
Por eso se comenta que de los PHEV del mercado, los toyota son los mejores al ser los más eficientes cuando el motor eléctrico se agota. Encima como pasa en el Rav4 PHEV están más insonorizados que los HEV. Muy buena opción antes que un eléctrico al menos para mi.
 
Yo puedo comentar un poquito de mi experiencia con PHEV (aunque no es un Toyota, en un Ford Kuga, su motor es "licencia Toyota", ya que se basa en sus patentes). Y, en cualquier caso, supongo que esto es extrapolable a cualquier PHEV. Hablo del día a día, de cómo se conduce, de sus consumos...

NOTA: Aún no llevo 3 semanas con el coche. Estoy en aprendizaje (en cuanto a manejo) y empezando a hacer mediciones en serio del tema de consumos.

Me baso en la información que me proporciona el ordenador de a bordo del coche.

MODO ELÉCTRICO:
- Mi casa dista de mi centro de tabajo 8 km.
- Recorro esa distancia 4 veces al día (ir al trabajo, ir a casa, volver al trabajo, volver a casa).
- En el trayecto casa->trabajo hay zonas de subida, zonas llanas y algo de cuesta abajo, carretera interurbana.
- Vengo consumiendo unos 15 kw/h de media en estos trayectos.
- En el trayecto casa->trabajo, utilizando el acelerador con suavidad, estoy gastando un 15% de la capacidad de la batería.
- En el trayecto trabajo->casa, siendo suave con el acelerador, estoy gastando un 9% de la capacidad de la batería.
- Hecha la media, nos sale un 12% de consumo de batería en cada trayecto, y ya digo, 15 kw/h.
- En esta última recarga (ayer a la tarde) llevo hechos 33 km. Me resta un 53% de batería. Si extrapolo, me salen 70 km de autonomía con una carga completa, que es un poco más que lo que tiene homologado el coche.
- La semana pasada, entre el viernes a la tarde y el sábado, hice unos trayectos diferentes por cuestiones familiares. Fueron siempre de casa a un destino y retorno a casa, o sea, que el tema orografía está compensado, pues si en una ida hay más subida, en la vuelta hay más bajada, o viceversa. Fueron todos trayectos interurbanos. En uno de ellos incluso un tramo de 10 km de autovía a 120 km/h. Todos los trayectos fueron exclusivamente con el motor eléctrico. El resultado fueron 66,5 km recorridos y un 22% de batería restante. Extrapolando serían 85 km recorridos con una carga completa.

Conclusiones:
- La autonomía en eléctrico puede variar en función de los trayectos recorridos. No sé si en trayectos urbanos la autonomía se incrementa, la teoría dice que si.
- Hay que ser suave con el acelerador y tratar de aprovechar lo máximo las autorrecargas con las desaceleraciones y frenadas. En el Kuga es muy fácil aprovechar las autorrecargas porque el generador eléctrico es muy eficaz y permite más recorrido de pedal y potencia de frenada que el Corolla, que nos deja muy poquito recorrido de pedal y, además, hay que ser muy suave. Desconozco si esta mayor facilidad en la recuperación de energía es común a todos los PHEV, o es lo normal en el concepto de motor PHEV de Toyota (y por licencia, del Ford Kuga) o si es una ventaja que tiene el Kuga.

MODO HÍBRIDO CONVENCIONAL:
Esto no lo tengo controlado. He hecho 2 viajes más o menos largos (uno de 2,5 horas de ida + 2,5 horas de vuelta y otro de 2 horas de ida + 2 horas de vuelta). El motor trabaja muy parecido al de un híbrido convencional, cargando y descargando la batería según las circunstancias, haciendo un uso evidente del motor de combustión. El consumo medio no lo calculé, porque como no gasté el depósito y hago mucho eléctrico...
PD: sólo he llenado el depósito de gasolina 1 vez, nada más salir del conce. Llevo con ese despósito desde entonces. Acumulo ya casi 1.300 km en este tiempo, con una media de consumo de 2,9L/100. El depósito tiene una capacidad de 42 litros (creo recordar) y me queda algo menos de 1/4 de depósito aún.

Las posibilidades y autonomía que me da el PHEV son difíciles de igualar. La "cero" preocupación por el tema de las recargas eléctricas en viajes largos, el coste bajísimo que tengo en el día a día (tengo instalación fotovoltaica en casa, de momento las recargas eléctricas las estoy haciendo a coste 0, en invierno será otra historia, porque el rendimiento de la instalación baja mucho, doy por hecho que tendré que hacer bastantes recargas con la tarifa nocturna que, en cualquier caso, es muy baja).

Antes de comprar coche le dije a mi mujer que creía que el coche ideal para mi era un híbrido enchufable, por las posibilidades que ofrece su motorización, y que, incluso, ella le podría sacar mucho partido si lo necesitara en sus trayectos diarios al trabajo (ella tiene mucha más distancia que yo, 60 km de ida + 60 km de vuelta, con un 70% aprox de autopista y un 30% interurbano), ya que la recarga en casa es muy cerca de "gratis" y en el trabajo dispone de cargador eléctrico o, en el peor de los casos, podría conectar el cargador "schuko"... y la libertad de la combustión, hoy no la da otra tecnología. Creo que no me equivoqué. Hablo de mi caso concreto. Pero, incluso, a nivel general, es una buena opción.
 
Última edición:
Yo puedo comentar un poquito de mi experiencia con PHEV (aunque no es un Toyota, en un Ford Kuga, su motor es "licencia Toyota", ya que se basa en sus patentes). Y, en cualquier caso, supongo que esto es extrapolable a cualquier PHEV. Hablo del día a día, de cómo se conduce, de sus consumos...

NOTA: Aún no llevo 3 semanas con el coche. Estoy en aprendizaje (en cuanto a manejo) y empezando a hacer mediciones en serio del tema de consumos.

Me baso en la información que me proporciona el ordenador de a bordo del coche.

MODO ELÉCTRICO:
- Mi casa dista de mi centro de tabajo 8 km.
- Recorro esa distancia 4 veces al día (ir al trabajo, ir a casa, volver al trabajo, volver a casa).
- En el trayecto casa->trabajo hay zonas de subida, zonas llanas y algo de cuesta abajo, carretera interurbana.
- Vengo consumiendo unos 15 kw/h de media en estos trayectos.
- En el trayecto casa->trabajo, utilizando el acelerador con suavidad, estoy gastando un 15% de la capacidad de la batería.
- En el trayecto trabajo->casa, siendo suave con el acelerador, estoy gastando un 9% de la capacidad de la batería.
- Hecha la media, nos sale un 12% de consumo de batería en cada trayecto, y ya digo, 15 kw/h.
- En esta última recarga (ayer a la tarde) llevo hechos 33 km. Me resta un 53% de batería. Si extrapolo, me salen 70 km de autonomía con una carga completa, que es un poco más que lo que tiene homologado el coche.
- La semana pasada, entre el viernes a la tarde y el sábado, hice unos trayectos diferentes por cuestiones familiares. Fueron siempre de casa a un destino y retorno a casa, o sea, que el tema orografía está compensado, pues si en una ida hay más subida, en la vuelta hay más bajada, o viceversa. Fueron todos trayectos interurbanos. En uno de ellos incluso un tramo de 10 km de autovía a 120 km/h. Todos los trayectos fueron exclusivamente con el motor eléctrico. El resultado fueron 66,5 km recorridos y un 22% de batería restante. Extrapolando serían 85 km recorridos con una carga completa.

Conclusiones:
- La autonomía en eléctrico puede variar en función de los trayectos recorridos. No sé si en trayectos urbanos la autonomía se incrementa, la teoría dice que si.
- Hay que ser suave con el acelerador y tratar de aprovechar lo máximo las autorrecargas con las desaceleraciones y frenadas. En el Kuga es muy fácil aprovechar las autorrecargas porque el generador eléctrico es muy eficaz y permite más recorrido de pedal y potencia de frenada que el Corolla, que nos deja muy poquito recorrido de pedal y, además, hay que ser muy suave. Desconozco si esta mayor facilidad en la recuperación de energía es común a todos los PHEV, o es lo normal en el concepto de motor PHEV de Toyota (y por licencia, del Ford Kuga) o si es una ventaja que tiene el Kuga.

MODO HÍBRIDO CONVENCIONAL:
Esto no lo tengo controlado. He hecho 2 viajes más o menos largos (uno de 2,5 horas de ida + 2,5 horas de vuelta y otro de 2 horas de ida + 2 horas de vuelta). El motor trabaja muy parecido al de un híbrido convencional, cargando y descargando la batería según las circunstancias, haciendo un uso evidente del motor de combustión. El consumo medio no lo calculé, porque como no gasté el depósito y hago mucho eléctrico...
PD: sólo he llenado el depósito de gasolina 1 vez, nada más salir del conce. Llevo con ese despósito desde entonces. Acumulo ya casi 1.300 km en este tiempo, con una media de consumo de 2,9L/100. El depósito tiene una capacidad de 42 litros (creo recordar) y me queda algo menos de 1/4 de depósito aún.

Las posibilidades y autonomía que me da el PHEV son difíciles de igualar. La "cero" preocupación por el tema de las recargas eléctricas en viajes largos, el coste bajísimo que tengo en el día a día (tengo instalación fotovoltaica en casa, de momento las recargas eléctricas las estoy haciendo a coste 0, en invierno será otra historia, porque el rendimiento de la instalación baja mucho, doy por hecho que tendré que hacer bastantes recargas con la tarifa nocturna que, en cualquier caso, es muy baja).

Antes de comprar coche le dije a mi mujer que creía que el coche ideal para mi era un híbrido enchufable, por las posibilidades que ofrece su motorización, y que, incluso, ella le podría sacar mucho partido si lo necesitara en sus trayectos diarios al trabajo (ella tiene mucha más distancia que yo, 60 km de ida + 60 km de vuelta, con un 70% aprox de autopista y un 30% interurbano), ya que en casa la recarga en casa es muy cerca de "gratis" y en el trabajo dispone de cargador eléctrico o, en el peor de los casos, podría conectar el cargador "schuko"... y la libertad de la combustión, hoy no la da otra tecnología. Creo que no me equivoqué. Hablo de mi caso concreto. Pero, incluso, a nivel general, es una buena opción.
Pues creo que dados los viajes que realizas has clavado comprándote un phev. Mi caso es muy parecido al tuyo. Viajes diarios al curro de 16km (ida y vuelta) y algún trayecto extrarradio (los niños me han salido futbolistas que se le va a hacer...) semanal. En verano si que viajes de 2 horas o más semanales pero vamos....A día de hoy mi planteamiento seria cambiar a phev en un futuro aunque creo que lejano ya que el corolla tiene pinta de durar muchos años.

Saludos
 
Si los eléctricos siguieran teniendo autonomías reducidas y fuera difícil encontrar un cargador el PEHV sería una buena opción. Hoy en día tiene menos sentido aunque en algunos casos puede ser una opción útil, por ejemplo un comercial o taxista que no puede parar ni 20 min para recargar. El problema de los PEHV es que llevas la complejidad de dos tecnologías y puede suponer un quebradero de cabeza a la larga. Yo valore esa opción hace 4 años con el Ampera pero hoy en día no me gastaría 40k €, habiendo eléctricos por ese precio y muchísimos cargadores en cualquier ciudad de España.
 
Yo no lo veo sólo cuestión de n° de cargadores disponibles, sino también del tiempo que lleva recargar la batería, que es exagerado. Ya no hablemos del precio de las recargas, que a día de hoy es equivalente al coste de la gasolina (hablo de precio/km).

Lo del coche eléctrico sigue saliendo preñado... en muchos sentidos.
 
Yo puedo comentar un poquito de mi experiencia con PHEV (aunque no es un Toyota, en un Ford Kuga, su motor es "licencia Toyota", ya que se basa en sus patentes). Y, en cualquier caso, supongo que esto es extrapolable a cualquier PHEV. Hablo del día a día, de cómo se conduce, de sus consumos...

NOTA: Aún no llevo 3 semanas con el coche. Estoy en aprendizaje (en cuanto a manejo) y empezando a hacer mediciones en serio del tema de consumos.

Me baso en la información que me proporciona el ordenador de a bordo del coche.

MODO ELÉCTRICO:
- Mi casa dista de mi centro de tabajo 8 km.
- Recorro esa distancia 4 veces al día (ir al trabajo, ir a casa, volver al trabajo, volver a casa).
- En el trayecto casa->trabajo hay zonas de subida, zonas llanas y algo de cuesta abajo, carretera interurbana.
- Vengo consumiendo unos 15 kw/h de media en estos trayectos.
- En el trayecto casa->trabajo, utilizando el acelerador con suavidad, estoy gastando un 15% de la capacidad de la batería.
- En el trayecto trabajo->casa, siendo suave con el acelerador, estoy gastando un 9% de la capacidad de la batería.
- Hecha la media, nos sale un 12% de consumo de batería en cada trayecto, y ya digo, 15 kw/h.
- En esta última recarga (ayer a la tarde) llevo hechos 33 km. Me resta un 53% de batería. Si extrapolo, me salen 70 km de autonomía con una carga completa, que es un poco más que lo que tiene homologado el coche.
- La semana pasada, entre el viernes a la tarde y el sábado, hice unos trayectos diferentes por cuestiones familiares. Fueron siempre de casa a un destino y retorno a casa, o sea, que el tema orografía está compensado, pues si en una ida hay más subida, en la vuelta hay más bajada, o viceversa. Fueron todos trayectos interurbanos. En uno de ellos incluso un tramo de 10 km de autovía a 120 km/h. Todos los trayectos fueron exclusivamente con el motor eléctrico. El resultado fueron 66,5 km recorridos y un 22% de batería restante. Extrapolando serían 85 km recorridos con una carga completa.

Conclusiones:
- La autonomía en eléctrico puede variar en función de los trayectos recorridos. No sé si en trayectos urbanos la autonomía se incrementa, la teoría dice que si.
- Hay que ser suave con el acelerador y tratar de aprovechar lo máximo las autorrecargas con las desaceleraciones y frenadas. En el Kuga es muy fácil aprovechar las autorrecargas porque el generador eléctrico es muy eficaz y permite más recorrido de pedal y potencia de frenada que el Corolla, que nos deja muy poquito recorrido de pedal y, además, hay que ser muy suave. Desconozco si esta mayor facilidad en la recuperación de energía es común a todos los PHEV, o es lo normal en el concepto de motor PHEV de Toyota (y por licencia, del Ford Kuga) o si es una ventaja que tiene el Kuga.

MODO HÍBRIDO CONVENCIONAL:
Esto no lo tengo controlado. He hecho 2 viajes más o menos largos (uno de 2,5 horas de ida + 2,5 horas de vuelta y otro de 2 horas de ida + 2 horas de vuelta). El motor trabaja muy parecido al de un híbrido convencional, cargando y descargando la batería según las circunstancias, haciendo un uso evidente del motor de combustión. El consumo medio no lo calculé, porque como no gasté el depósito y hago mucho eléctrico...
PD: sólo he llenado el depósito de gasolina 1 vez, nada más salir del conce. Llevo con ese despósito desde entonces. Acumulo ya casi 1.300 km en este tiempo, con una media de consumo de 2,9L/100. El depósito tiene una capacidad de 42 litros (creo recordar) y me queda algo menos de 1/4 de depósito aún.

Las posibilidades y autonomía que me da el PHEV son difíciles de igualar. La "cero" preocupación por el tema de las recargas eléctricas en viajes largos, el coste bajísimo que tengo en el día a día (tengo instalación fotovoltaica en casa, de momento las recargas eléctricas las estoy haciendo a coste 0, en invierno será otra historia, porque el rendimiento de la instalación baja mucho, doy por hecho que tendré que hacer bastantes recargas con la tarifa nocturna que, en cualquier caso, es muy baja).

Antes de comprar coche le dije a mi mujer que creía que el coche ideal para mi era un híbrido enchufable, por las posibilidades que ofrece su motorización, y que, incluso, ella le podría sacar mucho partido si lo necesitara en sus trayectos diarios al trabajo (ella tiene mucha más distancia que yo, 60 km de ida + 60 km de vuelta, con un 70% aprox de autopista y un 30% interurbano), ya que la recarga en casa es muy cerca de "gratis" y en el trabajo dispone de cargador eléctrico o, en el peor de los casos, podría conectar el cargador "schuko"... y la libertad de la combustión, hoy no la da otra tecnología. Creo que no me equivoqué. Hablo de mi caso concreto. Pero, incluso, a nivel general, es una buena opción.
Gran compra, me ha gustado mucho los datos que aportas.
Estuve mirando híbridos con enchufe antes del corolla y no me atreví en su día por la fiabilidad,y costes, que eran mas caros, no lo sé ahora, un año después, mire el 308, el opel astra, kia ceed, el wolswagen Golf GTE este si me gustaba pero el precio era exagerado
Haciendo los recorridos que haces, perfecto, síguenos contando please, me interesa el tema por saber como vas funcionando
Un saludo compas
 
Toyota C-HR 220PH 2024 Plugin - Advance Plus + SkyView | Detalles exteriores | Vano motor | Maletero



En el apartado motor, como no podía ser de otro modo, y hago comparativa con el Ford Kuga Phev (que como ya comenté, es licencia Toyota, esto es, el concepto y diseño de motor híbrido es Toyota, aunque la fabricación es Ford y supongo que alguna característica será propia también de Ford) ambos coches son muy similares, incluso en los modos de funcionamiento, gestión de batería, etc.

En cuanto a tamaño de coche, el Ford es bastante más grande y amplio.

En cuanto a la capacidad de la batería y autonomía, muy similares ambos.

El C-HR es precioso y la fiabilidad es Toyota.

No sé de precio por cuánto se puede llegar a sacar el C-HR. En cuanto a "tarifa oficial", el C-HR se me hace un poco caro respecto del Kuga.

Para quien haga trayectos de +/- 60 - 100 km diarios, especialmente sin autopistas/autovías, este concepto de coche PHEV Toyota/Ford me parece MUY RECOMENDABLE. Si además tienes placas solares en casa y puedes recargar de día, es dar en la diana.

No sé si el Kuga, por ser Ford, será tan fiable como el Toyota (ya sea C-HR o RAV4 Phev). Si resulta serlo, habré acertado de pleno.

Llevo 2.801 km (2 meses y medio) y he llenado 2 veces el depósito de gasolina: la primera al salir del conce, la segunda al cabo de +/- 1 mes, cuando me quedaba 1/4 depósito. Este segundo depósito apenas lo he usado, he ido casi todo este tiempo en eléctrico. De vez en cuando el motor térmico se enciende, cosas de los automatismos, hace lo que tiene que hacer en cuestión de segundos y se vuelve a apagar. En consumo de gasolina estoy en total en 1,5 L/100km de media. En este segundo depósito, en unos 1.600 km estoy en 0,5 L/100km de media.

Y bueno, muy contento. Ya digo, muy recomendable el concepto PHEV para aquellos que tengan un coche para uso diario "cercanías" y que si quieren viajar, no se tengan que preocupar por las estaciones de carga y las prolongadas paradas en dichas estaciones que exige el coche eléctrico.
 
Última edición:
En el apartado motor, como no podía ser de otro modo, y hago comparativa con el Ford Kuga Phev (que como ya comenté, es licencia Toyota, esto es, el concepto y diseño de motor híbrido es Toyota, aunque la fabricación es Ford y supongo que alguna característica será propia también de Ford) ambos coches son muy similares, incluso en los modos de funcionamiento, gestión de batería, etc.

En cuanto a tamaño de coche, el Ford es bastante más grande y amplio.

En cuanto a la capacidad de la batería y autonomía, muy similares ambos.

El C-HR es precioso y la fiabilidad es Toyota.

No sé de precio por cuánto se puede llegar a sacar el C-HR. En cuanto a "tarifa oficial", el C-HR se me hace un poco caro respecto del Kuga.

Para quien haga trayectos de +/- 60 - 100 km diarios, especialmente sin autopistas/autovías, este concepto de coche PHEV Toyota/Ford me parece MUY RECOMENDABLE. Si además tienes placas solares en casa y puedes recargar de día, es dar en la diana.

No sé si el Kuga, por ser Ford, será tan fiable como el Toyota (ya sea C-HR o RAV4 Phev). Si resulta serlo, habré acertado de pleno.

Llevo 2.801 km (2 meses y medio) y he llenado 2 veces el depósito de gasolina: la primera al salir del conce, la segunda al cabo de +/- 1 mes, cuando me quedaba 1/4 depósito. Este segundo depósito apenas lo he usado, he ido casi todo este tiempo en eléctrico. De vez en cuando el motor térmico se enciende, cosas de los automatismos, hace lo que tiene que hacer en cuestión de segundos y se vuelve a apagar. En consumo de gasolina estoy en total en 1,5 L/100km de media. En este segundo depósito, en unos 1.600 km estoy en 0,5 L/100km de media.

Y bueno, muy contento. Ya digo, muy recomendable el concepto PHEV para aquellos que tengan un coche para uso diario "cercanías" y que si quieren viajar, no se tengan que preocupar por las estaciones de carga y las prolongadas paradas en dichas estaciones que exige el coche eléctrico.
Yo creo que también se paga la marca (en el buen sentido). El motor Ford no deja de ser una copia del original. Y en fiabilidad del resto de coche no hay color. A eso le sumas la gran mejora en calidades del chr respecto al predecesor y ya me cuadra.

Saludos
 
Última edición:
Y algo a tener en cuenta respecto a Ford, su tacto de chasis, de lo mejor del mercado.
En el curro tenemos un 3008 (térmico), dos C5 Aircross (térmico y PHEV) y un Kuga (FHEV), y, los compañeros que los conducen prefieren, sobre todo por comportamiento, el Ford antes que los Stellantis.
 
Ojo, hago la comparativa con el Ford Kuga porque es el que tengo. En resumen, lo que vengo a decir es que un híbrido enchufable con motor atmosférico y cambio CVT es un concepto muy recomendable a quien le encaje lo que comento: uso diario "cercanías" (y con eso creo que se pueden abarcar fácilmente los 100 km de distancia recorridos), viajes ocasionales sin preocupaciones (con consumos similares a los de un híbrido convencional), posibilidades de recarga eléctrica con fotovoltaica (que son "gratuitas" y sino, en el peor de los casos las tarifas nocturnas están entorno a los 0,10€/kw, o sea, una recarga de batería que da para recorrer unos 60 km en el caso del Kuga y del C-HR, costaría aprox. 1,40€, en el caso del RAV4 con el que se recorren unos 80 km serían aprox. 1,80€), sumado a (cruza los dedos) una fiabilidad a prueba de bombas, seguramente acabe siendo bastante rentable en comparación con las alternativas a combustión si no pretendes cambiar de coche cada 5 años.
 
Este SUV poco conocido cuesta lo mismo que el Toyota C-HR, y es mejor en todo

El Toyota C-HR se ha convertido en una de las grandes referencias tanto en nuestro país como en Europa, especialmente entre aquellos conductores que buscan un SUV de tamaño urbano pero que se convierta también una opción polivalente y que cuente con tecnología híbrida en su motor.

1721417438629.png

Eso sí, como bien saben los que están interesados en el Toyota, la nueva generación de este modelo ha llegado de la mano de un incremento en su precio de partida, de tal manera que la versión más sencilla actualmente de este C-HR se sitúa ya por encima de los 30.000 euros.

No es casualidad entonces que sean muchos los conductores que busquen una opción similar en cuanto a precio pero que, como ocurre en este caso, se convierte en una opción mucho más interesante tanto a nivel de polivalencia como de motor.

El Mitsubishi Eclipse Cross, un PHEV mejor que el Toyota

Una de ellas es el Mitsubishi Eclipse Cross, un modelo que pasa por ser una opción más polivalente y por ser una opción más familiar teniendo en cuenta que es de mayor tamaño y que, sobre todo, tienen su motor híbrido enchufable su mejor argumento de venta.

1721417496066.png

En este caso se trata de una mecánica de 188 caballos de potencia que le permite tener casi 50 km de autonomía 100 por 100 eléctrica y, a la vez, contar con un motor de combustión perfecto para afrontar largos viajes en autovía y autopista. Además cabe tener en cuenta que llega de serie con tracción a las cuatro ruedas, convirtiéndose así en una opción también más aventurera respecto a un Toyota que, como ocurre con la inmensa mayoría de SUV, no es que sea una opción precisamente perfecta para afrontar los terrenos más complicados.

Contando con todos los descuentos así como con las ayudas del Plan MOVES III, este modelo japonés tiene un precio de partida que rondan los 31.000 euros, es decir, un precio muy similar al que tiene un Toyota que se queda por debajo en muchos aspectos.



Fte: Este SUV poco conocido cuesta lo mismo que el Toyota C-HR, y es mejor en todo
 
Volver
Arriba